raid各种技术对比
raid类型 | 磁盘数量 | 磁盘利用率 | 允许损坏几个硬盘 | 数据容错 | 优点 |
raid 0 | >=1 | 100% | 不允许 | 0 | |
raid 1 | >=2 | 50% | 1 | ||
raid 4 | 写性能最好 | ||||
raid 5 | >=2 | 1 | 有 | 读写好,磁盘容量需要相同 | |
raid 6 | |||||
raid 10 | 读写最快 | ||||
raid 50 |
raid 0
概念:RAID 0 是一种把多个硬盘当作一个大硬盘使用的技术,它不提供数据冗余。
比喻:想象你有一堆书,RAID 0 就像是把它们一页一页分开放在不同的抽屉里,这样当你需要查找某一页时,可以同时打开多个抽屉快速找到。
优点:读写速度非常快,因为数据分散在多块硬盘上,可以并行处理。
缺点:任何一块硬盘坏了,所有数据都会丢失,没有容错能力。
磁盘录用率:100%。
raid 1
概念:RAID 1 是一种镜像技术,它会把数据同时写到两个或更多的硬盘上。
比喻:就像是你把一份文件复制了多份放在不同的地方,这样即使一份丢失了,还有其他的备份。
优点:提供了完全的数据冗余,任何一个硬盘损坏都不会影响数据完整性。
缺点:成本高,因为你需要双倍的空间来保存相同的数据。
磁盘利用率:50%。
raid 5
概念:RAID 5 结合了条带化(Striping)和奇偶校验(Parity),可以在一组硬盘中允许一个硬盘故障而不丢失数据。
比喻:假设你在一张纸上写下了一些数字,然后计算这些数字的总和,把这个总和写在另一张纸上。如果有一天你丢失了一张纸上的数字,你可以用其他纸上的数字来推算出丢失的那部分。
优点:提高了读取性能,并且有容错能力。
缺点:只能容忍一块硬盘的故障,如果两块硬盘同时出问题,数据就无法恢复。
磁盘利用率:
raid 6
概念:RAID 6 类似于 RAID 5,但是它增加了第二个奇偶校验位,可以容忍两块硬盘的故障。
比喻:除了记录数字的总和外,你还记录了另一个数学运算的结果,这样即使丢失两张纸,也可以通过剩余的信息恢复数据。
优点:提供了更高的数据保护级别。
缺点:需要更多的硬盘空间来存储额外的奇偶校验信息。
RAID 10
概念:RAID 10 是 RAID 1 和 RAID 0 的组合,先镜像再条带化。
比喻:你有两组抽屉,每组抽屉里的东西都是一样的,这样你可以快速访问数据,同时如果有任何一组抽屉坏了,另一组还能继续工作。
优点:既有 RAID 0 的速度优势,又有 RAID 1 的数据冗余。
缺点:成本更高,因为它需要至少四个硬盘,并且实际可用容量只有硬盘总数的一半。
磁盘利用率:50%
RAID 50
概念:RAID 50 是 RAID 5 和 RAID 0 的组合,先条带化再奇偶校验。
比喻:你有一系列的文件夹,每个文件夹内都有多个抽屉,并且每个文件夹内的抽屉都有一个用来记录总和的抽屉。这样既提高了访问速度,又提供了容错能力。
优点:适合大容量存储,并且提供了比 RAID 5 更高的性能和容错能力。
缺点:成本高,需要至少六个硬盘,并且实际可用容量比物理硬盘总量少一些。
暂无评论内容